?

Log in

No account? Create an account
Jan. 7th, 2011 @ 11:28 am еще в копилочку про применение химического оружия в ГВ
Из воспоминаний капитана фон Зауэра, командира батареи в ливенской дивизии, бои под Петроградом в октябре 1919 г.:

"24 октября. 2-й взвод, под командой поручика Астапова, ушел в деревню Русская Капорская, для поддержки контрнаступление 1-го полка. 1-й взвод весь день обстреливал колонны, цепи и обоз противника в районе Рюмки—Аннино—Торики—Константиновка, выбив огнем красных из некоторых пунктов, отбив частичные атаки и рассеяв скопления. Вечером огнем взвода был прекращен ружейный и пулеметный огонь противника по разведчикам 3-го полка, без потерь поэтому произведших удачную разведку в районе Аннино—Никорово, где обнаружили пехоту, конницу, броневой автомобиль и обоз. В 22 часа взвод выпустил по деревне Аннино около 100 химических снарядов, благодаря чему, по показаниям пленных, убито, ранено и отравлено свыше ста чело век и убит комиссар полка."

Сборник "Белая борьба на Северо-Западе России", Москва, Центрполиграф, 2003, стр. 560
About this Entry
[User Picture Icon]
From:yadocent
Date:January 7th, 2011 06:40 am (UTC)
(Permanent Link)
Однако, какие эти белые шалунишки!
[User Picture Icon]
From:shmulevrn
Date:January 7th, 2011 08:57 am (UTC)
(Permanent Link)
А почему во ВМВ химическое оружие не применялось?
[User Picture Icon]
From:crueldwarf
Date:January 7th, 2011 10:00 am (UTC)
(Permanent Link)
Потому что эффект по войскам был минимален - противохимической обороной занимались всерьез. А по гражданскому населению/городам бить - можно было нарваться на аналогичный ответ со стороны противника.
[User Picture Icon]
From:gangrel123
Date:January 7th, 2011 10:10 am (UTC)
(Permanent Link)
Читал, что Черчиль предлагал бить по городам Германии хим бомбами. Но военные объяснили, что фугасы вызовут больше жертв.
[User Picture Icon]
From:crueldwarf
Date:January 7th, 2011 10:14 am (UTC)
(Permanent Link)
И это тоже. Химические снаряды они еще дороже и сложнее в хранении. В общем геморою с ними много, а толку не очень.
[User Picture Icon]
From:shmulevrn
Date:January 9th, 2011 09:43 am (UTC)
(Permanent Link)
Спасибо.
[User Picture Icon]
From:voencomuezd
Date:January 7th, 2011 06:05 pm (UTC)
(Permanent Link)
Мда, вот тебе и "жестокие красные". А у ливенцев неожиданно -- 100 химических снарядов! Надо думать, были поставлены из-за рубежа со всем соответствующим снаряжением-вооружением.
Насчет "более 100" -- учитывая эффект от такой стрельбы, это, скорее всего, жертвы вообще боя, ибо быть раненым от химическим снаряда нельзя.
[User Picture Icon]
From:eugend
Date:January 7th, 2011 06:08 pm (UTC)
(Permanent Link)
ну более ста это действительно вероятно общие потери - и не только от химического оружия.
А снаряды я думаю однозначно были английские - в принципе, именно с англичанами связаны и почти все подтвержденные факты применения химического оружия в Гражданскую войну белыми армиями.
[User Picture Icon]
From:voencomuezd
Date:January 7th, 2011 06:13 pm (UTC)
(Permanent Link)
Да, я тоже думаю, английские.
Но, учитывая кусок про латышскую армию, --
http://eugend.livejournal.com/102662.html?thread=823302#t823302 -- не исключена полностью и версия, что это добро могло быть получено от "лимитрофной" Эстонии.
[User Picture Icon]
From:eugend
Date:January 7th, 2011 06:20 pm (UTC)
(Permanent Link)
ну оно как раз и там также могло быть английским
[User Picture Icon]
From:ecoross1
Date:January 8th, 2011 09:11 am (UTC)
(Permanent Link)
Черед красных придет позднее - Дагестан и Тамбов. Но объемы применения и эффект кабы не меньше.
[User Picture Icon]
From:eugend
Date:January 8th, 2011 10:03 am (UTC)
(Permanent Link)
Кстати, таки меньше - и там и там - и объем и эффект.

Но самые масштабы были на Севере - по словам Александра Бобкова, там настоящая химическая война шла. У него в планах стоит написать статью об этом, очень надеюсь ее прочитать ))
[User Picture Icon]
From:ecoross1
Date:January 8th, 2011 10:16 am (UTC)
(Permanent Link)
Ну 25 тыс. химических гранат с арсинами - это только подходы к войне :)
Тоже надеюсь, по Тамбову уже :)
[User Picture Icon]
From:eugend
Date:January 8th, 2011 11:20 am (UTC)
(Permanent Link)
Не, не только подходы - мы вчера переписывались по сабжу. Он же вторую статью написал - "Химические атаки Гражданской войны", и именно северный фронт он хочет выделить в отдельную статью ("Несмотря на то, что работа еще только находится в самом начале, уже найдено изрядное количество документов, показывающих, что на северном фронте шла настоящая химическая война, по масштабам (удельным, конечно)сопоставимая с ПМВ. " - надеюсь он не обидится за эту маленькую цитату)
[User Picture Icon]
From:ecoross1
Date:January 8th, 2011 11:24 am (UTC)
(Permanent Link)
Я вчера писал по этой статье замечания :)
[User Picture Icon]
From:eugend
Date:January 8th, 2011 11:51 am (UTC)
(Permanent Link)
ну значит опять параллельно ))
[User Picture Icon]
From:p_kd
Date:January 10th, 2011 01:39 am (UTC)
(Permanent Link)
Раненым от химического оружия быть нельзя, но нелетальное отравление вполне возможно.
[User Picture Icon]
From:alter_vij
Date:February 4th, 2011 02:42 pm (UTC)
(Permanent Link)
ну отчего же, у некоторых хим.снарядов осколочный эффект присутствовал